PUBLICIDADE

Samarco oferece indenização para prefeituras que desistirem do processo movido na Inglaterra

Poucos dias depois da divulgação do processo movido na Justiça da Inglaterra por empresas, prefeituras, oradores da região e indígenas Krenak, afetados pela tragédia de Mariana e do Rio Doce, contra uma de suas controladoras – a inglesa BHP Billiton -, a Samarco fez proposta de indenização às prefeituras. Ela foi encaminhada pela Fundação Renova, criada para gerir a reparação de danos.

A mineradora ofereceu cerca de R$ 53 milhões para 39 municípios de Minas Gerais e do Espírito Santo como ressarcimento por gastos públicos extraordinários decorrentes da destruição promovida pela lama tóxica da barragem do Fundão, que matou o Rio Doce e toda vida que havia nele e invadiu a região, destruindo casas, empresas, escolas, a biodiversidade e matando pessoas. Se arrastou por 700 km até chegar ao Oceano Atlântico. Importante ressaltar que esse crime completou três anos no último dia 5, e, até agora, nada de concreto – e à altura da tragédia – foi feito para atender os atingidos.

O cálculo e o ressarcimento desses gastos integram parte de um dos programas incluídos no acordo para reparação de danos, estabelecido em março de 2016 entre Samarco, Vale, BHP Billiton, o governo federal e os dois governos municipais. Entre eles, estão contemplados o trabalho de funcionários da prefeitura além do horário definido por lei, a aquisição de equipamentos para driblar efeitos da tragédia e a contratação de serviços de emergência.

De acordo com a proposta, o montante foi aprovados pelo Comitê Interfederativo e seriam divididos pelas cidades atingidas da seguinte forma: R$ 41 milhões apenas para as mineiras e R$12 milhões para mineiras e capixabas. Esse reparte segue decisão do Fórum Permanente dos Prefeitos do Rio Doce.

Segundo a Agência Brasil, uma das cláusulas (6) do termo de quitação assinado pelas prefeituras, caso aceitem a indenização, estabelece que o município que aderir e receber os recursos, deverá dar à Fundação Renova e às três mineradoras (Samarco, Vale e BHP Billiton) “irrestrita e irrevogável quitação de valores dos gastos públicos extraordinários”.

Além disso, de acordo com a clausula 8, ações em curso deverão ser encerradas. Ou seja, os municípios precisam abandonar, entre outros, o processo aberto na Justiça da Inglaterra contra a BHP Billiton. E, com isso, atrapalhar o andamento dessa ação, que, agora, é uma das poucas esperanças de ressarcimento, principalmente para os moradores da região – entre eles os indígenas Krenak -, para serem compensados por tanta dor e destruição.

E a intenção da proposta da Samarco vai além: diz o termo de quitação que o município terá até dez dias, a partir da sua assinatura, para tomar providências “para que o referido procedimento seja imediatamente extinto, sem qualquer ônus para as referidas partes”.

Sim, a estratégia da mineradora, por intermédio da Fundação Renova, é de neutralizar o processo britânico, tirar-lhe a força, anulá-lo. Acenou para as prefeituras com a possibilidade de receberem a indenização somente depois da ameaça dessa ação. E ainda afirmou que a transferência de recursos será feita 30 dias após a entrega dos documentos: o termo de quitação assinado e a emissão do Documento de Arrecadação Municipal. Ou seja, muito mais rápido do que o processo no exterior.

Vale lembrar – e é importante que os gestores das prefeituras também levem isso em conta para recusar a proposta indecente da Samarco – que o escritório britânico SPG Law tem tradição em ações coletivas contra empresas multinacionais. E reúne bons cases de sucesso. Sua mais recente vitória se deu contra grandes representantes da indústria farmacêutica americana. Dois dos processos movidos em curso mais aguardados estão sendo movidos contra a companhia aérea British Airways por conta do vazamento de informações de 380 mil consumidores, e contra a Volkswagen, por ter mentido sobre emissões de gases de seus veículos, burlando a lei da União Europeia.

Lembrar de detalhes, imagens e números do maior crime ambiental da história do Brasil pode ajudar os prefeitos a optarem por seguir em frente contra a controladora BHP Billiton na Inglaterra, longe da cegueira seletiva da Justiça brasileira e da arrogância e da irresponsabilidade da Samarco.

Foto: Leonardo Merçon

Comentários
guest

3 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Augusto Milagres e Gomes
5 anos atrás

Excelente texto Mônica!

Penha De SA
Penha De SA
4 anos atrás

Sou moradora de cachoira escura moro 150metros do rio doce fizemos o cadastro da água e da pesca e recebemos a resposta que nós não tinha direito, moro a 35 anos aqui e dependemos Desta água e fomos atingidos pela lama aqui fica a minha indignação pelo despreso e a humilhação que passamos obrigado samarco pela desgraça que vcs fizeram aqui.

Mario Correa
Mario Correa
5 anos atrás

Espero que o futuro ministro da justiça Sergio Moro não acoberte esses crimes contra a natureza.

Notícias Relacionadas
Sobre o autor
PUBLICIDADE
Receba notícias por e-mail

Digite seu endereço eletrônico abaixo para receber notificações das novas publicações do Conexão Planeta.

  • PUBLICIDADE

    Mais lidas

    PUBLICIDADE