Pela primeira vez em seus 175 anos, publicação científica declara apoio a candidato a presidente nos Estados Unidos

Pela primeira vez em seus 175 anos, publicação científica declara apoio a candidato a presidente nos Estados Unidos

Fundada em 1845, a revista Scientific American é a mais antiga publicada continuamente nos Estados Unidos. A cada mês, 10 milhões de pessoas em todo mundo lêem seus artigos, notícias e reportagens por meio de seu site, edições impressas e digitais, boletins informativos e aplicativo. Ao longo dos últimos 175 anos, foram inúmeros os jornalistas e autores especializados que colaboraram com ela, incluindo mais de 200 vencedores do Prêmio Nobel. E ao longo do mais de um século e meio de existência, jamais a publicação tinha declarado seu apoio a um candido à presidência americana. Até agora.

No editorial da edição de outubro, que já está disponível online, a Scientific American afirma que apóia o candidado do partido democrata*, Joe Biden, nas próximas eleições, que serão realizadas no dia 3 de novembro.

Em um texto longo, o qual traduzimos para o português logo abaixo, os editores explicam detalhadamente porque o atual presidente e candidato à reeleição, Donald Trump, fez tão mal ao país e à ciência. Culpa diretamente o político pela morte de mais de 190 mil americanos, vítimas da COVID-19, e como ele tem mentido, sistematicamente, sobre a gravidade da pandemia.

A revista denuncia ainda como Trump derrubou medidas de proteção ambiental, muitas adotadas por seu antecessor, Barack Obama, e ainda, enfraqueceu órgãos federais do setor, tentando desacreditar cientistas e pesquisadores (confira apenas alguns desses retrocessos em outras reportagens ao final deste texto, no LEIA TAMBÉM).

Esta não é a primeira vez que uma renomada revista científica internacional faz um editorial criticando a atuação e o estrago causado pelo presidente americano.

Em março, como mostramos aqui, quando o número de mortes nos Estados Unidos ainda era de somente 3 mil pessoas, a Science também fez um editorial sobre Trump. “Faça-nos um favor, presidente. Comece a tratar a ciência com respeito”, se referindo exatamente à maneira como a pandemia e a crise climática estavam sendo enfrentadas. De maneira desastrosa.

Os Estados Unidos que já foi tido como um líder mundial em alguns setores, se tornou um pária. Seu presidente é motivo de deboche e hoje se encontra em uma situação muito triste. São 6,6 milhões de pessoas infectadas pelo novo coronavírus, uma taxa altíssima de desemprego e estados sendo devastados pelas chamas dos incêndios florestais.

Não é possível deixar de mencionar que cenário bem parecido ocorre no Brasil, país em que nosso presidente, Jair Bolsonaro, venera Donald Trump.

Segue abaixo o editorial da Scientific American, na íntegra, em português:

“A Scientific American nunca endossou um candidato presidencial em seus 175 anos de história. Este ano, somos obrigados a fazê-lo. Não fazemos isso levianamente.

As evidências e a ciência mostram que Donald Trump prejudicou gravemente os Estados Unidos e seu povo – porque ele rejeita as evidências e a ciência. O exemplo mais devastador é sua resposta desonesta e inepta à pandemia da COVID-19, que custou a vida a mais de 190 mil americanos em meados de setembro.

Ele também atacou proteções ambientais, cuidados médicos e os pesquisadores e agências de ciência pública que ajudam este país a se preparar para seus maiores desafios.

É por isso que pedimos que você vote em Joe Biden, que está oferecendo planos baseados em fatos para proteger nossa saúde, nossa economia e o meio ambiente. Essas e outras propostas que ele apresentou podem colocar o país de volta no caminho para um futuro mais seguro, mais próspero e mais justo.

A pandemia afetaria qualquer nação e sistema, mas a rejeição de Trump às evidências e às medidas de saúde pública foi catastrófica nos Estados Unidos. Ele foi alertado várias vezes em janeiro e fevereiro sobre a doença, mas não desenvolveu uma estratégia nacional para fornecer equipamentos de proteção, testes de coronavírus ou diretrizes de saúde claras. Testar pessoas para detectar o vírus e rastrear aquelas que elas possam ter infectado é como os países da Europa e da Ásia ganharam controle sobre seus surtos, salvaram vidas e reabriram com sucesso empresas e escolas.

Mas nos Estados Unidos, Trump afirmou, falsamente, que “qualquer pessoa que quiser um teste pode fazer um teste”. Isso não era verdade em março e permaneceu falso durante o verão. Trump se opôs a US$ 25 bilhões pelo aumento de testes e rastreamento que estava em um projeto de lei de alívio da pandemia no final de julho. Esses lapsos aceleraram a disseminação da doenças por todo o país – particularmente em comunidades altamente vulneráveis ​​que incluem pessoas de cor, onde as mortes aumentaram desproporcionalmente em relação ao restante da população.

Não era apenas um problema de teste: se quase todos nos Estados Unidos usassem máscaras em público, isso poderia salvar cerca de 66 mil vidas até o início de dezembro, de acordo com projeções da Escola de Medicina da Universidade de Washington. Essa estratégia não faria mal a ninguém. Não fecharia nenhum negócio. Não custaria quase nada. Mas Trump e seu vice-presidente desrespeitaram as regras locais de máscaras, fazendo questão de não usá-las em aparições públicas. T

rump apoiou abertamente pessoas que ignoraram os governadores em Michigan e na Califórnia e em outros lugares enquanto tentavam impor distanciamento social e restringir as atividades públicas para controlar o vírus. Ele encorajou governadores na Flórida, Arizona e Texas que resistiram a essas medidas de saúde pública, dizendo em abril – mais uma vez, falsamente – que “os piores dias da pandemia ficaram para trás” e ignorando especialistas em doenças infecciosas que alertaram no momento de uma recuperação perigosa se as medidas de segurança foram afrouxadas.

E, claro, uma segunda onda surgiu, com os casos em todo o país aumentando em 46% e as mortes aumentando em 21% em junho. Os estados que seguiram a orientação equivocada de Trump divulgaram novos recordes diários e porcentagens mais altas de testes positivos do que aqueles que não o fizeram. No início de julho, vários hospitais no Texas estavam lotados de pacientes com COVID-19.

Estados tiveram que fechar novamente, a um custo econômico tremendo. Cerca de 31% dos trabalhadores foram demitidos pela segunda vez, após a gigantesca onda de desemprego – mais de 30 milhões de pessoas e incontáveis ​​negócios fechados – que já dizimou o país. Em todas as fases, Trump rejeitou a lição inequívoca de que controlar a doença, e não minimizá-la, é o caminho para a reabertura e recuperação econômica.

Trump mentiu repetidamente à população sobre a ameaça mortal da doença, dizendo que não era uma preocupação séria e “isso é como uma gripe”, quando ele sabia que era mais letal e altamente transmissível, de acordo com suas declarações gravadas ao jornalista Bob Woodward . Suas mentiras encorajaram as pessoas a se envolver em comportamentos de risco, espalhando o vírus ainda mais, e criaram barreiras entre os americanos que levam a ameaça a sério e aqueles que acreditam nas falsidades de Trump. A Casa Branca chegou a produzir um memorando atacando a perícia do principal médico infeccioso do país, Anthony Fauci, em uma tentativa desprezível de semear mais desconfiança.

A reação de Trump à pior crise de saúde pública da América em um século foi dizer “Eu não assumo nenhuma responsabilidade”. Em vez disso, ele culpou outros países e seu antecessor na Casa Branca, que deixou o cargo três anos antes do início da pandemia.

Mas a recusa de Trump em examinar as evidências e agir de acordo se estende além do vírus. Ele tentou várias vezes se livrar da Lei de Cuidados Acessíveis, mas não ofereceu alternativa; seguro médico abrangente é essencial para reduzir doenças. Trump propôs cortes de bilhões de dólares aos Institutos Nacionais de Saúde, à Fundação Nacional de Ciências e aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, agências que aumentam nosso conhecimento científico e nos fortalecem para os desafios futuros. O Congresso revogou seus cortes, mesmo assim, ele continua tentando, eliminando programas que nos preparariam para futuras pandemias e saiu da Organização Mundial da Saúde. Essas e outras ações aumentam o risco de que novas doenças nos surpreendam e nos devastem novamente.

Trump também continua pressionando para eliminar as regras de saúde da Agência de Proteção Ambiental, colocando as pessoas em maior risco de doenças cardíacas e pulmonares causadas pela poluição. Ele substituiu cientistas em conselhos consultivos de agências por representantes da indústria. Em sua contínua negação da realidade, Trump tem prejudicado as medidas de combate dos Estados Unidos contra a mudança climática, alegando falsamente que ela não existe e retirando-se de acordos internacionais para mitigá-la. A mudança climática já está causando um aumento nas mortes relacionadas ao calor e um aumento em tempestades severas, incêndios florestais e inundações extremas.

Joe Biden, em contraste, vem preparado com planos para controlar a COVID-19, melhorar a saúde, reduzir as emissões de carbono e restaurar o papel da ciência legítima na formulação de políticas. Ele pediu ajuda a especialistas e transformou esse conhecimento em propostas de políticas sólidas.

No caso da COVID-19, ele afirma corretamente que “é errado falar sobre‘ escolher ’entre nossa saúde pública e nossa economia … Se não vencermos o vírus, nunca iremos voltar à força econômica total.” Biden planeja desenvolver um comitê nacional de testes, um órgão que teria autoridade para comandar recursos públicos e privados para fornecer mais testes e levá-los a todas as comunidades.

Ele também deseja estabelecer um Corpo de Emprego de Saúde Pública de 100 mil pessoas, muitas das quais foram demitidas durante a crise pandêmica, para servir como rastreadores de contato e em outros empregos de saúde. Ele orientará a Administração de Saúde e Segurança Ocupacional para fazer cumprir os padrões de segurança no local de trabalho para evitar o tipo de surto mortal que ocorreu em fábricas de processamento de carne e lares de idosos. Enquanto Trump ameaçou reter dinheiro dos distritos escolares que não reabriram, independentemente do perigo do vírus, Biden quer gastar US$ 34 bilhões para ajudar as escolas a conduzirem o ensino presencial com segurança, bem como o aprendizado remoto.

Biden está recebendo conselhos sobre essas questões de saúde pública de um grupo que inclui David Kessler, epidemiologista, pediatra e ex-chefe da Food and Drug Administration dos EUA; Rebecca Katz, imunologista e especialista em segurança de saúde global da Universidade de Georgetown; e Ezekiel Emanuel, bioeticista da Universidade da Pensilvânia. Não inclui médicos que acreditam em alienígenas e terapias contra vírus desmascarados, um dos quais Trump chamou de “muito respeitado” e “espetacular”.

Biden aposta em uma iniciativa familiar e de cuidado, reconhecendo isso como a chave para uma saúde pública sustentável e de recuperação econômica. Seus planos incluem aumento de salários para profissionais que cuidam de crianças e a construção de novas creches porque a incapacidade de pagar por cuidados de qualidade mantém os trabalhadores fora da economia e coloca enormes tensões nas famílias.

Em relação ao meio ambiente e à mudança climática, Biden quer gastar US$ 2 trilhões em um setor de energia livre de emissões até 2035, construir estruturas e veículos com eficiência energética, impulsionar a energia solar e eólica, estabelecer agências de pesquisa para desenvolver energia nuclear segura e tecnologias de captura de carbono, e mais. O investimento produzirá dois milhões de empregos para os trabalhadores americanos, afirma sua campanha, e o plano climático será parcialmente pago pela eliminação dos cortes de impostos corporativos de Trump. Comunidades historicamente desfavorecidas nos Estados Unidos receberão 40% desses benefícios de energia e infraestrutura.

Não se sabe ao certo quantas dessas e de suas outras ambições Biden será capaz de realizar; muito depende de leis a serem redigidas e aprovadas pelo Congresso. Mas ele está perfeitamente ciente de que devemos prestar atenção à abundante pesquisa que mostra maneiras de nos recuperarmos de nossas crises atuais e enfrentar com sucesso os desafios futuros.

Embora Trump e seus aliados tenham tentado criar obstáculos que impeçam as pessoas de votarem com segurança em novembro, seja por correio ou pessoalmente, é crucial que os superemos e votemos. É hora de tirar Trump e eleger Biden, que tem um histórico de acompanhar os dados e ser guiado pela ciência.

*Nos Estados Unidos só há dois partidos: o Democrata, com viés mais liberal e de esquerda, e o Republicano, com opiniões mais conservadoras.

Leia também:
Trump finaliza planos para permitir exploração de petróleo e gás em reserva de vida selvagem no Alaska

Governo Trump volta a autorizar uso de bombas de cianureto para matar animais silvestres
Campanha para reeleição de Trump vende canudos plásticos para arrecadar dinheiro
Trump quer “flexibilizar” lei de 100 anos de proteção a aves migratórias

Foto: reprodução Facebook Joe Biden

Suzana Camargo

Jornalista, já passou por rádio, TV, revista e internet. Foi editora de jornalismo da Rede Globo, em Curitiba, onde trabalhou durante 6 anos. Entre 2007 e 2011, morou na Suíça, de onde colaborou para publicações brasileiras, entre elas, Exame, Claudia, Elle, Superinteressante e Planeta Sustentável. Desde 2008 , escreve sobre temas como mudanças climáticas, energias renováveis e meio ambiente. Depois de dois anos e meio em Londres, vive agora em Washington D.C.

Deixe uma resposta